NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD FirePro W5000

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) e AMD FirePro W5000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 5 mês(es) depois
• Cerca de 81% mais velocidade do clock do núcleo: 1493 MHz vs 825 MHz
• Cerca de 96% mais taxa de preenchimento de textura: 77.76 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
• Cerca de 96% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,488 gflops vs 1,267 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 16 nm vs 28 nm
• 4.7x menor consumo de energia: 75 Watt vs 350 Watt
• 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
• 2.2x mais velocidade do clock da memória: 7008 MHz vs 3200 MHz
• Cerca de 98% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5919 vs 2988
• 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 20742 vs 9969
• Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 771.327
• Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.758
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 4308
• Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 4308

Razões para considerar o AMD FirePro W5000

• Cerca de 76% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 570 vs 323
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3687
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3336
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3687
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3336

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5919 2988
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 570
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20742 9969
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 2.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3359

Comparar especificações