NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) vs AMD FirePro W5000

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook) y AMD FirePro W5000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 5 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 81% más alta: 1493 MHz vs 825 MHz
• Tasa de llenado de textura 96% más alta: 77.76 GTexel / s vs 39.6 GTexel / s
• Desempeño de punto flotante 96% mejor: 2,488 gflops vs 1,267 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 16 nm vs 28 nm
• 4.7 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 350 Watt
• 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
• 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 7008 MHz vs 3200 MHz
• Alrededor de 98% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5919 vs 2985
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 20734 vs 9969
• Alrededor de 9% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 843.503 vs 771.327
• Alrededor de 84% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.071 vs 2.758
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8496 vs 4308
• Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8496 vs 4308

Razones para considerar el AMD FirePro W5000

• Alrededor de 76% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 569 vs 323
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3716 vs 3687
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3336
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3716 vs 3687
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3336

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
GPU 2: AMD FirePro W5000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	5919 2985
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	323 569
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	20734 9969
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	843.503 771.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.071 2.758
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	8496 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3687 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3336 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	8496 4308
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3687 3716
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3336 3359

Comparar especificaciones