NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce GTS 150M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Videoausgänge und Anschlüsse, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 0 Monat(e) später
- Etwa 4% höhere Kerntaktfrequenz:1035 MHz vs 1000 MHz
- 16x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 64
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 65 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
- 12.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6417 vs 504
Spezifikationen | |
Startdatum | 16 Mar 2020 vs 3 March 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz vs 1000 MHz |
Leitungssysteme | 1024 vs 64 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 65 nm |
Maximale Speichergröße | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6417 vs 504 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTS 150M
- Etwa 21% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 407 vs 335
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 335 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6417 | 504 |
PassMark - G2D Mark | 335 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 39431 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Tesla |
Codename | N18P-G62 | G94 |
Startdatum | 16 Mar 2020 | 3 March 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 437 | 372 |
Typ | Laptop | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1035 MHz | 1000 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 64 |
CUDA-Kerne | 64 | |
Gleitkomma-Leistung | 128 gflops | |
Gigaflops | 192 | |
Texturfüllrate | 13 billion / sec | |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 505 million | |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Laptop-Größe | medium sized | large |
Busunterstützung | PCI-E 2.0 | |
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | |
MXM Typ | MXM 3.0 Type-B | |
SLI-Optionen | 2-way | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | 1 GB |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |
Speicherbandbreite | 51 GB / s | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | S / PDIF | |
Display-Anschlüsse | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | |
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Technologien |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |