NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q и NVIDIA GeForce GTS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Видеовыходы и порты, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 4% больше: 1035 MHz vs 1000 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 1024 vs 64
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.7 раз(а) больше: 6420 vs 504
Характеристики | |
Дата выпуска | 16 Mar 2020 vs 3 March 2009 |
Частота ядра | 1035 MHz vs 1000 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 64 |
Технологический процесс | 12 nm vs 65 nm |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 1 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 6420 vs 504 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150M
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 407 vs 334
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 334 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6420 | 504 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 39479 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Tesla |
Кодовое имя | N18P-G62 | G94 |
Дата выпуска | 16 Mar 2020 | 3 March 2009 |
Место в рейтинге | 437 | 372 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Частота ядра | 1035 MHz | 1000 MHz |
Технологический процесс | 12 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 64 |
Количество конвейеров CUDA | 64 | |
Производительность с плавающей точкой | 128 gflops | |
Гигафлопс | 192 | |
Скорость текстурирования | 13 billion / sec | |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | |
Количество транзисторов | 505 million | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Размер ноутбука | medium sized | large |
Шина | PCI-E 2.0 | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 1 GB |
Ширина шины памяти | 128 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 12000 MHz | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Пропускная способность памяти | 51 GB / s | |
Разделяемая память | 0 | |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | S / PDIF | |
Видеоразъёмы | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |