NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q e NVIDIA GeForce GTS 150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Saídas de vídeo e portas, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 4% mais velocidade do clock do núcleo: 1035 MHz vs 1000 MHz
- 16x mais pipelines: 1024 vs 64
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 65 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 12.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6420 vs 504
Especificações | |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 vs 3 March 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz vs 1000 MHz |
Pipelines | 1024 vs 64 |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6420 vs 504 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 150M
- Cerca de 22% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 407 vs 334
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 407 vs 334 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTS 150M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6420 | 504 |
PassMark - G2D Mark | 334 | 407 |
Geekbench - OpenCL | 39479 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1982 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9780 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2168 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1982 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3172 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Tesla |
Nome de código | N18P-G62 | G94 |
Data de lançamento | 16 Mar 2020 | 3 March 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 437 | 372 |
Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1035 MHz | 1000 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 65 nm |
Pipelines | 1024 | 64 |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 128 gflops | |
Gigaflops | 192 | |
Taxa de preenchimento de textura | 13 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt | |
Contagem de transistores | 505 million | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | large |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |
Largura de banda de memória | 51 GB / s | |
Memória compartilhada | 0 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Tecnologias |
||
CUDA | ||
MXM 3.0 Type-B | ||
PCI-E 2.0 | ||
Power management | 8.0 | |
PowerMizer 8.0 | ||
PureVideo HD |