NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q vs AMD Radeon RX 560X

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q und AMD Radeon RX 560X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 0 Monat(e) später
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • 2.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6164 vs 3553
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 35427 vs 16380
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8824 vs 5698
  • Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8824 vs 5698
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 3 April 2018
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6164 vs 3553
Geekbench - OpenCL 35427 vs 16380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824 vs 5698
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824 vs 5698

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 560X

  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1175 MHz vs 1020 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1275 MHz vs 1245 MHz
  • Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 81.60 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
  • Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 896
  • 3.5x mehr Speichertaktfrequenz: 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
  • 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 669 vs 327
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 4873 vs 3707
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 4873 vs 3707
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1175 MHz vs 1020 MHz
Boost-Taktfrequenz 1275 MHz vs 1245 MHz
Texturfüllrate 81.60 GTexel/s vs 69.72 GTexel/s
Leitungssysteme 1024 vs 896
Speichertaktfrequenz 7000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 669 vs 327
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 4873 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3352
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 4873 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3352

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX 560X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6164
3553
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
327
669
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
35427
16380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
8824
5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3707
4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
8824
5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3707
4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3357
Name NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q AMD Radeon RX 560X
PassMark - G3D Mark 6164 3553
PassMark - G2D Mark 327 669
Geekbench - OpenCL 35427 16380
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 129.441
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1047.138
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 7.882
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 346.498
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8824 5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3707 4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8824 5698
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3707 4873
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2953

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q AMD Radeon RX 560X

Essenzielles

Architektur Turing GCN 4.0
Codename TU117 Polaris 21
Startdatum 23 April 2019 3 April 2018
Platz in der Leistungsbewertung 458 385
Typ Laptop Desktop, Laptop
Design Radeon RX 500X Series
GCN-Generierung 4th Gen

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1245 MHz 1275 MHz
Kerntaktfrequenz 1020 MHz 1175 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 2.231 TFLOPS
Leitungssysteme 896 1024
Pixel fill rate 39.84 GPixel/s 20.40 GP/s
Texturfüllrate 69.72 GTexel/s 81.60 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 35 Watt 75 Watt
Anzahl der Transistoren 4700 million 3,000 million
Berechnungseinheiten 14/16
Gleitkomma-Leistung 2.6 TFLOPs
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Texture Units 64

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Laptop-Größe medium sized
Länge 170 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 4 GB
Speicherbandbreite 128.0 GB/s 112 GB/s
Breite des Speicherbusses 128 bit 128 bit
Speichertaktfrequenz 2000 MHz (8000 MHz effective) 7000 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support