NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER y AMD Radeon HD 8770 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 46% más alta: 1530 MHz vs 1050 MHz
- 2346.9 veces más la tasa de llenado de textura: 138.0 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s
- Alrededor de 43% pipelines más altos: 1280 vs 896
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 4551
- 3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 4551
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 vs 2 September 2013 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz vs 1050 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 896 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 1 GB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 4551 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8770 OEM
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 85 Watt vs 100 Watt
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3715
- 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3357
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3715
- 5.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3357
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 85 Watt vs 100 Watt |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 3357 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10163 | |
| PassMark - G2D Mark | 750 | |
| Geekbench - OpenCL | 55772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 17482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 17482 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4663 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 2.0 |
| Nombre clave | TU116 | Bonaire |
| Fecha de lanzamiento | 22 Nov 2019 | 2 September 2013 |
| Lugar en calificación por desempeño | 277 | 274 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1530 MHz | 1050 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 896 |
| Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 138.0 GTexel/s | 58.8 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
| Número de transistores | 6600 million | 2,080 million |
| Desempeño de punto flotante | 1,882 gflops | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 9 inches (229 mm) | 183 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Anchura | Dual-slot | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 192 GB/s | 96 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidad de reloj de memoria | 6000 MHz | |
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER con otros
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon RX 590
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro 5600M
