NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon HD 8770 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e AMD Radeon HD 8770 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 46% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1050 MHz
- 2346.9x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s
- Cerca de 43% mais pipelines: 1280 vs 896
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 4551
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 4551
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 Nov 2019 vs 2 September 2013 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1050 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 138.0 GTexel/s vs 58.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 896 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 4551 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 4551 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8770 OEM
- Cerca de 18% menos consumo de energia: 85 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6886 vs 3715
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 17482 vs 3357
- Cerca de 85% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6886 vs 3715
- 5.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 17482 vs 3357
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt vs 100 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6886 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 17482 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6886 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 17482 vs 3357 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon HD 8770 OEM
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon HD 8770 OEM |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10162 | |
| PassMark - G2D Mark | 750 | |
| Geekbench - OpenCL | 55772 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.014 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1961.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.169 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 109.29 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 787.025 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 17482 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 4551 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6886 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 17482 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4663 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon HD 8770 OEM | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 2.0 |
| Nome de código | TU116 | Bonaire |
| Data de lançamento | 22 Nov 2019 | 2 September 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 277 | 274 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1050 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 896 |
| Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 138.0 GTexel/s | 58.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 85 Watt |
| Contagem de transistores | 6600 million | 2,080 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,882 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 9 inches (229 mm) | 183 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 96 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER com outros
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon HD 8770 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon RX 560X Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIATesla T4
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon RX 590
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro 5600M
