NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 8 Monat(e) später
Etwa 53% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1002 MHz
Etwa 64% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1053 MHz
3276.4x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 42.12 GTexel / s
2x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 640
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
5.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10147 vs 1967
2.2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 753 vs 344
8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55409 vs 6939
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 5180
2.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 5180

Spezifikationen
Startdatum	22 Nov 2019 vs 1 March 2017
Kerntaktfrequenz	1530 MHz vs 1002 MHz
Boost-Taktfrequenz	1725 MHz vs 1053 MHz
Texturfüllrate	138.0 GTexel/s vs 42.12 GTexel / s
Leitungssysteme	1280 vs 640
Fertigungsprozesstechnik	12 nm vs 14 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	10147 vs 1967
PassMark - G2D Mark	753 vs 344
Geekbench - OpenCL	55409 vs 6939
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569 vs 5180
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569 vs 5180

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt

Thermische Designleistung (TDP)	50 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10147

1967

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

753

344

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

55409

6939

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

13569

5180

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

13569

5180

Name	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
PassMark - G3D Mark	10147	1967
PassMark - G2D Mark	753	344
Geekbench - OpenCL	55409	6939
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	178.926
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1940.024
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	11.167
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	102.69
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	802.026
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13569	5180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13569	5180
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4669

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER	AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
Essenzielles
Architektur	Turing	GCN 4.0
Codename	TU116	Baffin
Startdatum	22 Nov 2019	1 March 2017
Platz in der Leistungsbewertung	269	490
Typ	Desktop	Workstation
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1725 MHz	1053 MHz
Kerntaktfrequenz	1530 MHz	1002 MHz
Fertigungsprozesstechnik	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	138.0 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.832 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.416 TFLOPS
Leitungssysteme	1280	640
Pixel fill rate	55.20 GPixel/s
Texturfüllrate	138.0 GTexel/s	42.12 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	100 Watt	50 Watt
Anzahl der Transistoren	6600 million	3,000 million
Gleitkomma-Leistung		1,348 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort	No outputs
DisplayPort-Unterstützung
HDMI
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Länge	9 inches (229 mm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	350 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 6-pin
Breite	Dual-slot
API-Unterstützung
DirectX	12.1	12.0 (12_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	4 GB
Speicherbandbreite	192 GB/s	112.0 GB / s
Breite des Speicherbusses	128 bit	128 Bit
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Speichertaktfrequenz		6000 MHz