NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER e AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 53% mais velocidade do clock do núcleo: 1530 MHz vs 1002 MHz
- Cerca de 64% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1053 MHz
- 3276.4x mais taxa de preenchimento de textura: 138.0 GTexel/s vs 42.12 GTexel / s
- 2x mais pipelines: 1280 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
- 5.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10147 vs 1967
- 2.2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 753 vs 344
- 8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55409 vs 6939
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 5180
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 5180
| Especificações | |
| Data de lançamento | 22 Nov 2019 vs 1 March 2017 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz vs 1002 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz vs 1053 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 138.0 GTexel/s vs 42.12 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 640 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 14 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 10147 vs 1967 |
| PassMark - G2D Mark | 753 vs 344 |
| Geekbench - OpenCL | 55409 vs 6939 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 vs 5180 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 vs 5180 |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
- 2x menor consumo de energia: 50 Watt vs 100 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 100 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 10147 | 1967 |
| PassMark - G2D Mark | 753 | 344 |
| Geekbench - OpenCL | 55409 | 6939 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 178.926 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1940.024 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 11.167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 102.69 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 802.026 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13569 | 5180 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13569 | 5180 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4669 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER | AMD Radeon Pro WX 4130 Mobile | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | GCN 4.0 |
| Nome de código | TU116 | Baffin |
| Data de lançamento | 22 Nov 2019 | 1 March 2017 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 269 | 490 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz | 1053 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1530 MHz | 1002 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 138.0 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.832 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.416 TFLOPS | |
| Pipelines | 1280 | 640 |
| Pixel fill rate | 55.20 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 138.0 GTexel/s | 42.12 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 6600 million | 3,000 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,348 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1xDVI, 1xHDMI, 1xDisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Comprimento | 9 inches (229 mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
| Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 192 GB/s | 112.0 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER com outros
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon HD 6610M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon R9 M485X
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro 5600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 Ti
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
AMDRadeon Pro W6600M
NVIDIAGeForce GTX 1650 SUPER vs
NVIDIARTX A2000 Mobile
