NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER vs AMD Radeon RX 550

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER und AMD Radeon RX 550 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 7 Monat(e) später
• Etwa 39% höhere Kerntaktfrequenz:1530 MHz vs 1100 MHz
• Etwa 46% höhere Boost-Taktfrequenz: 1725 MHz vs 1183 MHz
• 3645x mehr Texturfüllrate: 138.0 GTexel/s vs 37.86 GTexel / s
• 2.5x mehr Leitungssysteme: 1280 vs 512
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 3.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10180 vs 2690
• Etwa 58% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 751 vs 476
• 4.8x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55838 vs 11610
• 5.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 178.014 vs 33.507
• Etwa 89% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1961.932 vs 1037.305
• 3.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.169 vs 3.064
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 109.29 vs 52.533
• 5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 787.025 vs 140.911
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13569 vs 4485
• 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 940
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2158
• 3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13569 vs 4485
• 4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 940
• Etwa 56% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2158
• 2.8x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 352 vs 127

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 550

• 2x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 100 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GPU 2: AMD Radeon RX 550

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	10180 2690
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	751 476
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	55838 11610
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	178.014 33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1961.932 1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	11.169 3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	109.29 52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	787.025 140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13569 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 2158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13569 4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 2158
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	352 127

Vergleichen Sie Spezifikationen