NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon R7 M380
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti и AMD Radeon R7 M380 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 50% больше: 1350 MHz vs 900 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1485 MHz vs 915 MHz
- Скорость текстурирования в 2596.7 раз(а) больше: 95.04 GTexel/s vs 36.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 1024 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Частота памяти на 50% больше: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.5 раз(а) больше: 7539 vs 1669
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 vs 5 May 2015 |
| Частота ядра | 1350 MHz vs 900 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz vs 915 MHz |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s vs 36.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 640 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7539 vs 1669 |
Причины выбрать AMD Radeon R7 M380
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 41% больше: 534 vs 380
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 534 vs 380 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon R7 M380
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | AMD Radeon R7 M380 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7539 | 1669 |
| PassMark - G2D Mark | 380 | 534 |
| Geekbench - OpenCL | 41907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 152.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1843.045 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.681 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 115.607 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 644.098 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12180 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8926 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8062 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12180 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8926 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8062 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3656 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti | AMD Radeon R7 M380 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 1.0 |
| Кодовое имя | TU117 | Tropo |
| Дата выпуска | 2 Apr 2020 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 267 | 266 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R7 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1485 MHz | 915 MHz |
| Частота ядра | 1350 MHz | 900 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 95.04 GFLOPS (1:32) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.083 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.041 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 640 |
| Скорость заполнения пикселей | 47.52 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 95.04 GTexel/s | 36.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
| Количество транзисторов | 4700 million | 1,500 million |
| Количество конвейеров Compute | 10 | |
| Производительность с плавающей точкой | 1,171 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12 |
| OpenCL | 1.2 | Not Listed |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 192.0 GB/s | 32 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AppAcceleration | ||
| DualGraphics | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||