NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon RX 580

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti und AMD Radeon RX 580 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1350 MHz vs 1257 MHz
• Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1485 MHz vs 1340 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• 3.7x geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 185 Watt
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 151.899 vs 116.142
• Etwa 80% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1844.67 vs 1022.932
• Etwa 16% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.683 vs 9.235
• Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 84.034
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.054 vs 607.721
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 11281
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3695
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3349
• Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 11281
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3695
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3349

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

• 2x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
• 2.3x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1024
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• 5.3x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8878 vs 7566
• Etwa 99% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 771 vs 388
• Etwa 19% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4360 vs 3666

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7566 8878
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 771
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41946 42148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	151.899 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1844.67 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.683 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.919 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.054 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3666 4360

Vergleichen Sie Spezifikationen