NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti vs AMD Radeon RX 580

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti e AMD Radeon RX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
• Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1350 MHz vs 1257 MHz
• Cerca de 11% de aumento de velocidade de aceleração: 1485 MHz vs 1340 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 14 nm
• 3.7x menor consumo de energia: 50 Watt vs 185 Watt
• Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 151.899 vs 116.142
• Cerca de 80% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1844.67 vs 1022.932
• Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.683 vs 9.235
• Cerca de 38% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 vs 84.034
• Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.054 vs 607.721
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 vs 11281
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 vs 3695
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 vs 3349
• Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 vs 11281
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 vs 3695
• 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 vs 3349

Razões para considerar o AMD Radeon RX 580

• 2x mais taxa de preenchimento de textura: 192.96 GTexel/s vs 95.04 GTexel/s
• 2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
• 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
• 5.3x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8878 vs 7566
• Cerca de 99% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 771 vs 388
• Cerca de 19% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4360 vs 3666

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7566 8878
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	388 771
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41946 42148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	151.899 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1844.67 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.683 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	115.919 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	644.054 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12180 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	8926 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	8062 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12180 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	8926 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	8062 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3666 4360

Comparar especificações