NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti versus AMD Radeon RX 580

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti and AMD Radeon RX 580 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

versus

AMD Radeon RX 580

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 11 mois plus tard
Environ 7% plus haut vitesse du noyau: 1350 MHz versus 1257 MHz
Environ 11% plus de la vitesse augmenté: 1485 MHz versus 1340 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
3.7x consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 185 Watt
Environ 31% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 151.899 versus 116.142
Environ 80% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1844.67 versus 1022.932
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.683 versus 9.235
Environ 38% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 115.919 versus 84.034
Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 644.054 versus 607.721
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12180 versus 11281
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8926 versus 3695
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8062 versus 3349
Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12180 versus 11281
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8926 versus 3695
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8062 versus 3349

Caractéristiques
Date de sortie	2 Apr 2020 versus 18 April 2017
Vitesse du noyau	1350 MHz versus 1257 MHz
Vitesse augmenté	1485 MHz versus 1340 MHz
Processus de fabrication	12 nm versus 14 nm
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 185 Watt
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899 versus 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1844.67 versus 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.683 versus 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.919 versus 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.054 versus 607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180 versus 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062 versus 3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180 versus 11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926 versus 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062 versus 3349

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580

times}x plus de taux de remplissage de la texture: 192.96 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
2.3x plus de pipelines: 2304 versus 1024
2x plus de taille maximale de mémoire : 8 GB versus 4 GB
5.3x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Environ 17% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8878 versus 7566
Environ 99% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 771 versus 388
Environ 19% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4360 versus 3666

Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture	192.96 GTexel/s versus 95.04 GTexel/s
Pipelines	2304 versus 1024
Taille de mémore maximale	8 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire	8000 MHz versus 1500 MHz (12000 MHz effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	8878 versus 7566
PassMark - G2D Mark	771 versus 388
Geekbench - OpenCL	42148 versus 41946
3DMark Fire Strike - Graphics Score	4360 versus 3666

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 580

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

7566

8878

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

388

771

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41946

42148

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

151.899

116.142

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1844.67

1022.932

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

10.683

9.235

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

115.919

84.034

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

644.054

607.721

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

12180

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8926

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8062

3349

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

12180

11281

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8926

3695

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8062

3349

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3666

4360

Nom	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	AMD Radeon RX 580
PassMark - G3D Mark	7566	8878
PassMark - G2D Mark	388	771
Geekbench - OpenCL	41946	42148
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	151.899	116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1844.67	1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	10.683	9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	115.919	84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	644.054	607.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12180	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8926	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8062	3349
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12180	11281
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8926	3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8062	3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3666	4360

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti	AMD Radeon RX 580
Essentiel
Architecture	Turing	GCN 4.0
Nom de code	TU117	Polaris 20
Date de sortie	2 Apr 2020	18 April 2017
Position dans l’évaluation de la performance	273	331
Genre	Laptop	Desktop
Conception		Radeon RX 500 Series
Génération GCN		4th Gen
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$169.99
Valeur pour le prix (0-100)		76.21
Infos techniques
Vitesse augmenté	1485 MHz	1340 MHz
Vitesse du noyau	1350 MHz	1257 MHz
Processus de fabrication	12 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	95.04 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.083 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.041 TFLOPS
Pipelines	1024	2304
Pixel fill rate	47.52 GPixel/s	42.88 GP/s
Taux de remplissage de la texture	95.04 GTexel/s	192.96 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt	185 Watt
Compte de transistor	4700 million	5,700 million
Unités de Compute		36
Performance á point flottant		6.2 TFLOPs
Render output units		32
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	1x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Longeur		241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)		500 Watt
Soutien API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	256 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz (12000 MHz effective)	8000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready