NVIDIA GeForce GTX 1650 vs AMD FirePro S9050
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1650 y AMD FirePro S9050 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 8 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 65% más alta: 1485 MHz vs 900 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
- Velocidad de reloj de memoria 45% más alta: 8000 MHz vs 5500 MHz
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 7871 vs 4901
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 571 vs 369
- Alrededor de 98% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 135.146 vs 68.324
- Alrededor de 36% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.799 vs 6.491
- Alrededor de 2% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 93.209 vs 91.133
- Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 570.245 vs 344.551
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10959 vs 7062
- Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10959 vs 7062
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 30 April 2019 vs 7 August 2014 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz vs 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 28 nm |
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz vs 5500 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 7871 vs 4901 |
PassMark - G2D Mark | 571 vs 369 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.146 vs 68.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 vs 6.491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.209 vs 91.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 570.245 vs 344.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 vs 7062 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 vs 7062 |
Razones para considerar el AMD FirePro S9050
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1463.376 vs 1315.075
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6260 vs 3715
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 13032 vs 3358
- Alrededor de 69% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6260 vs 3715
- 3.9 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 13032 vs 3358
Referencias | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1463.376 vs 1315.075 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6260 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 13032 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6260 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 13032 vs 3358 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1650
GPU 2: AMD FirePro S9050
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD FirePro S9050 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7871 | 4901 |
PassMark - G2D Mark | 571 | 369 |
Geekbench - OpenCL | 39168 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 135.146 | 68.324 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1315.075 | 1463.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.799 | 6.491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 93.209 | 91.133 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 570.245 | 344.551 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10959 | 7062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 13032 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10959 | 7062 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6260 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 13032 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3585 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 1650 | AMD FirePro S9050 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | GCN 1.0 |
Nombre clave | TU107 | Tahiti |
Fecha de lanzamiento | 30 April 2019 | 7 August 2014 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $179 | |
Lugar en calificación por desempeño | 370 | 373 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1665 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1485 MHz | 900 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 28 nm |
Desempeño de punto flotante | 3,226 gflops | |
Pipelines | 1792 | |
Tasa de llenado de textura | 100.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Número de transistores | 4,313 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DisplayPort |
Número de DisplayPort | 1 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 8-pin |
Soporte de bus | PCIe 3.0 | |
Diseño | Full Height / Full Length | |
Longitud | 254 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memoria |
||
Velocidad de reloj de memoria | 8000 MHz | 5500 MHz |
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 264 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 384 Bit | |
Tipo de memoria | GDDR5 |