NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) und NVIDIA Quadro P4200 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
  • Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1455 MHz vs 1227 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • 2x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 6008 MHz
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3714
  • 4.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3714
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 16345
  • Etwa 3% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 16345
  • 78.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 103
  • 78.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 103
Spezifikationen
Startdatum 23 April 2019 vs 21 February 2018
Kerntaktfrequenz 1455 MHz vs 1227 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Speichertaktfrequenz 12000 MHz vs 6008 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 vs 3714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 vs 16345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 vs 16345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 vs 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 vs 103

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4200 Mobile

  • Etwa 4% höhere Boost-Taktfrequenz: 1647 MHz vs 1590 MHz
  • Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1536
  • Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6144 MB
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 525 vs 487
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10579 vs 10201
Spezifikationen
Boost-Taktfrequenz 1647 MHz vs 1590 MHz
Leitungssysteme 1792 vs 1536
Maximale Speichergröße 8 GB vs 6144 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 525 vs 487
PassMark - G3D Mark 10579 vs 10201

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
525
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10201
10579
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
15109
3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
15109
3714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16828
16345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16828
16345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8054
103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8054
103
Name NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G2D Mark 487 525
PassMark - G3D Mark 10201 10579
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5572 0
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 15109 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 15109 3714
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16828 16345
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16828 16345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8054 103
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8054 103
Geekbench - OpenCL 34875

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename N18E-G0 GP104
Startdatum 23 April 2019 21 February 2018
Platz in der Leistungsbewertung 117 285
Typ Laptop Mobile workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1590 MHz 1647 MHz
Kerntaktfrequenz 1455 MHz 1227 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Leitungssysteme 1536 1792
Anzahl der Transistoren 6600 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 4,398 gflops
Texturfüllrate 137.4 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Laptop-Größe medium sized
Schnittstelle MXM-B (3.0)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 6144 MB 8 GB
Breite des Speicherbusses 192 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 12000 MHz 6008 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR5
Speicherbandbreite 192.3 GB / s