NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) e NVIDIA Quadro P4200 Mobile para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 1455 MHz vs 1227 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 12 nm vs 16 nm
- 2x mais velocidade do clock da memória: 12000 MHz vs 6008 MHz
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 15109 vs 3714
- 4.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 15109 vs 3714
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16828 vs 16345
- Cerca de 3% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16828 vs 16345
- 78.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8054 vs 103
- 78.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8054 vs 103
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2019 vs 21 February 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz vs 1227 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm vs 16 nm |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz vs 6008 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 vs 16345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 vs 16345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 vs 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 vs 103 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4200 Mobile
- Cerca de 4% de aumento de velocidade de aceleração: 1647 MHz vs 1590 MHz
- Cerca de 17% mais pipelines: 1792 vs 1536
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 6144 MB
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 518 vs 488
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10568 vs 10210
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1647 MHz vs 1590 MHz |
Pipelines | 1792 vs 1536 |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 6144 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 488 |
PassMark - G3D Mark | 10568 vs 10210 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro P4200 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 488 | 518 |
PassMark - G3D Mark | 10210 | 10568 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5573 | 0 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15109 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15109 | 3714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16828 | 16345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16828 | 16345 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8054 | 103 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8054 | 103 |
Geekbench - OpenCL | 34875 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) | NVIDIA Quadro P4200 Mobile | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Pascal |
Nome de código | N18E-G0 | GP104 |
Data de lançamento | 23 April 2019 | 21 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 117 | 285 |
Tipo | Laptop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1590 MHz | 1647 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1455 MHz | 1227 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 16 nm |
Pipelines | 1536 | 1792 |
Contagem de transistores | 6600 million | 7,200 million |
Desempenho de ponto flutuante | 4,398 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 137.4 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Tamanho do laptop | medium sized | |
Interface | MXM-B (3.0) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6144 MB | 8 GB |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 12000 MHz | 6008 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Largura de banda de memória | 192.3 GB / s |