NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q und NVIDIA GeForce RTX 2070 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
• 2.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 175 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2070

• Etwa 24% höhere Kerntaktfrequenz:1410 MHz vs 1140 MHz
• Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1620 MHz vs 1335 MHz
• Etwa 50% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1536
• 9.3x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Etwa 87% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16174 vs 8627
• 2.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 824 vs 364
• Etwa 62% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 87137 vs 53834
• Etwa 29% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 vs 195.93
• Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3729.447 vs 1919.95
• Etwa 86% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 vs 14.6
• Etwa 63% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 vs 94.964
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 vs 492.867
• Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 12301
• Etwa 84% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 12301
• Etwa 81% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8871 vs 4905

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8627 16174
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 824
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53834 87137
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 252.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 27.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 154.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 1303.435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4905 8871

Vergleichen Sie Spezifikationen