NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs NVIDIA GeForce RTX 2070

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q y NVIDIA GeForce RTX 2070 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
• 2.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 60 Watt vs 175 Watt

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070

• Velocidad de reloj del núcleo 24% más alta: 1410 MHz vs 1140 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 21% más alto: 1620 MHz vs 1335 MHz
• Alrededor de 50% pipelines más altos: 2304 vs 1536
• 9.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• Alrededor de 87% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16174 vs 8627
• 2.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 824 vs 364
• Alrededor de 62% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 87137 vs 53834
• Alrededor de 29% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 252.062 vs 195.93
• Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3729.447 vs 1919.95
• Alrededor de 86% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 27.133 vs 14.6
• Alrededor de 63% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 154.621 vs 94.964
• 2.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1303.435 vs 492.867
• Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 22615 vs 12301
• Alrededor de 84% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 22615 vs 12301
• Alrededor de 81% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8871 vs 4905

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8627 16174
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	364 824
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	53834 87137
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	195.93 252.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1919.95 3729.447
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	14.6 27.133
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.964 154.621
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	492.867 1303.435
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	12301 22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	12301 22615
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	4905 8871

Comparar especificaciones