NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Radeon HD 3850

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 260M и ATI Radeon HD 3850 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 260M

ATI Radeon HD 3850

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 260M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 3 month(s)
Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1375 MHz vs 668 MHz
Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 31 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
Примерно на 15% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 43% больше: 43 vs 30

Характеристики
Дата выпуска	3 March 2009 vs 19 November 2007
Частота ядра	1375 MHz vs 668 MHz
Скорость текстурирования	31 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Максимальный размер памяти	1 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	43 vs 30

Причины выбрать ATI Radeon HD 3850

Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 320 vs 112
Производительность с плавающей точкой на 39% больше: 427.5 gflops vs 308 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 55 nm vs 65 nm
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 393 vs 379
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 3345 vs 3085
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 3345 vs 3085

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	320 vs 112
Производительность с плавающей точкой	427.5 gflops vs 308 gflops
Технологический процесс	55 nm vs 65 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	393 vs 379
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345 vs 3085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345 vs 3085

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

379

393

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3085

3345

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3085

3345

Название	NVIDIA GeForce GTX 260M	ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark	379	393
PassMark - G2D Mark	43	30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085	3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085	3345

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 260M	ATI Radeon HD 3850
Общая информация
Архитектура	Tesla	TeraScale
Кодовое имя	G92	RV670
Дата выпуска	3 March 2009	19 November 2007
Место в рейтинге	1452	1455
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$179
Технические характеристики
Частота ядра	1375 MHz	668 MHz
Количество конвейеров CUDA	112
Производительность с плавающей точкой	308 gflops	427.5 gflops
Гигафлопс	462
Технологический процесс	65 nm	55 nm
Количество шейдерных процессоров	112	320
Скорость текстурирования	31 billion / sec	10.69 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	65 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	754 million	666 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	S / PDIF
Видеоразъёмы	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI-E 2.0
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Тип разъема MXM	MXM 3.0 Type-B
Поддержка SLI	2-way
Длина		208 mm
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Память
Максимальный размер памяти	1 GB	512 MB
Пропускная способность памяти	61 GB / s	53.1 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Тип памяти	GDDR3	GDDR3
Разделяемая память	0
Частота памяти		1660 MHz
Поддержка технологий
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD