NVIDIA GeForce GTX 260M vs ATI Radeon HD 3850

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 260M e ATI Radeon HD 3850 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA GeForce GTX 260M

ATI Radeon HD 3850

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 260M

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 3 mês(es) depois
2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 1375 MHz vs 668 MHz
2.9x mais taxa de preenchimento de textura: 31 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
Cerca de 15% menos consumo de energia: 65 Watt vs 75 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 1 GB vs 512 MB
Cerca de 43% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 43 vs 30

Especificações
Data de lançamento	3 March 2009 vs 19 November 2007
Velocidade do clock do núcleo	1375 MHz vs 668 MHz
Taxa de preenchimento de textura	31 billion / sec vs 10.69 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória	1 GB vs 512 MB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	43 vs 30

Razões para considerar o ATI Radeon HD 3850

2.9x mais pipelines: 320 vs 112
Cerca de 39% melhor desempenho de ponto flutuante: 427.5 gflops vs 308 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 55 nm vs 65 nm
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 393 vs 379
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3345 vs 3085
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3345 vs 3085

Especificações
Pipelines	320 vs 112
Desempenho de ponto flutuante	427.5 gflops vs 308 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	55 nm vs 65 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	393 vs 379
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3345 vs 3085
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3345 vs 3085

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: ATI Radeon HD 3850

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

379

393

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3085

3345

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3085

3345

Nome	NVIDIA GeForce GTX 260M	ATI Radeon HD 3850
PassMark - G3D Mark	379	393
PassMark - G2D Mark	43	30
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3085	3345
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3085	3345

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce GTX 260M	ATI Radeon HD 3850
Essenciais
Arquitetura	Tesla	TeraScale
Nome de código	G92	RV670
Data de lançamento	3 March 2009	19 November 2007
Posicionar na avaliação de desempenho	1451	1453
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$179
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1375 MHz	668 MHz
Núcleos CUDA	112
Desempenho de ponto flutuante	308 gflops	427.5 gflops
Gigaflops	462
Tecnologia de processo de fabricação	65 nm	55 nm
Pipelines	112	320
Taxa de preenchimento de textura	31 billion / sec	10.69 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	75 Watt
Contagem de transistores	754 million	666 million
Saídas de vídeo e portas
Entrada de áudio para HDMI	S / PDIF
Conectores de exibição	DisplayPortSingle Link DVIDual Link DVIVGALVDSHDMI	2x DVI, 1x S-Video
HDMI
Resolução máxima de VGA	2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	PCI-E 2.0
Interface	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Tipo MXM	MXM 3.0 Type-B
Opções de SLI	2-way
Comprimento		208 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	2.1	3.3
Memória
Quantidade máxima de RAM	1 GB	512 MB
Largura de banda de memória	61 GB / s	53.1 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR3	GDDR3
Memória compartilhada	0
Velocidade do clock da memória		1660 MHz
Tecnologias
CUDA
HybridPower
Power management	8.0
PureVideo HD