NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 460 v2 und NVIDIA GeForce GTX 560 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- Etwa 6% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 170 Watt
- Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 781.734 vs 539.966
- Etwa 32% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 35.841
- Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.212 vs 64.308
Spezifikationen | |
Startdatum | 24 September 2011 vs 25 January 2011 |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 vs 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 vs 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 vs 64.308 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Etwa 6% höhere Kerntaktfrequenz:823 MHz vs 778 MHz
- Etwa 21% höhere Texturfüllrate: 52.7 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
- Etwa 14% höhere Leitungssysteme: 384 vs 336
- Etwa 21% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,263.4 gflops vs 1,045.6 gflops
- Etwa 62% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3038 vs 1872
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 424 vs 418
- Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11009 vs 7872
- Etwa 44% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 vs 22.161
- Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 vs 2.125
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 3537
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3398
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3117
- Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 3537
- Etwa 8% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3398
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3117
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 823 MHz vs 778 MHz |
Texturfüllrate | 52.7 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 384 vs 336 |
Gleitkomma-Leistung | 1,263.4 gflops vs 1,045.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3038 vs 1872 |
PassMark - G2D Mark | 424 vs 418 |
Geekbench - OpenCL | 11009 vs 7872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 vs 22.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 vs 2.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 vs 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 vs 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3117 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1872 | 3038 |
PassMark - G2D Mark | 418 | 424 |
Geekbench - OpenCL | 7872 | 11009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 | 31.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 | 64.308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Codename | GF114 | GF114 |
Startdatum | 24 September 2011 | 25 January 2011 |
Einführungspreis (MSRP) | $199 | $249 |
Platz in der Leistungsbewertung | 821 | 822 |
Jetzt kaufen | $199.99 | $138 |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 15.01 | 27.88 |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 778 MHz | 823 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,045.6 gflops | 1,263.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 40 nm |
Leitungssysteme | 336 | 384 |
Texturfüllrate | 43.6 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 160 Watt | 170 Watt |
Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 1,950 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 210 mm | 229 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 96.2 GB / s | 128.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 4008 MHz | 4008 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |