NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 460 v2 e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 460 v2
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- Cerca de 6% menos consumo de energia: 160 Watt vs 170 Watt
- Cerca de 45% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 781.734 vs 539.966
- Cerca de 32% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 35.841
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.212 vs 64.308
Especificações | |
Data de lançamento | 24 September 2011 vs 25 January 2011 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt vs 170 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 vs 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 vs 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 vs 64.308 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
- Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 823 MHz vs 778 MHz
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 52.7 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 384 vs 336
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,263.4 gflops vs 1,045.6 gflops
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3038 vs 1872
- Cerca de 1% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 424 vs 418
- Cerca de 40% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11009 vs 7872
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 vs 22.161
- Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 vs 2.125
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 3537
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3398
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3117
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 3537
- Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3398
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3117
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 823 MHz vs 778 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 52.7 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s |
Pipelines | 384 vs 336 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,263.4 gflops vs 1,045.6 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3038 vs 1872 |
PassMark - G2D Mark | 424 vs 418 |
Geekbench - OpenCL | 11009 vs 7872 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 31.935 vs 22.161 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.344 vs 2.125 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4184 vs 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4184 vs 3537 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 3398 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3117 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1872 | 3038 |
PassMark - G2D Mark | 418 | 424 |
Geekbench - OpenCL | 7872 | 11009 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 22.161 | 31.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 781.734 | 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.125 | 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 47.218 | 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 75.212 | 64.308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3537 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3398 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3117 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3537 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3398 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3117 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 389 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 460 v2 | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | GF114 | GF114 |
Data de lançamento | 24 September 2011 | 25 January 2011 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $249 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 821 | 822 |
Preço agora | $199.99 | $138 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 15.01 | 27.88 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 778 MHz | 823 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,045.6 gflops | 1,263.4 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 40 nm | 40 nm |
Pipelines | 336 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 43.6 GTexel / s | 52.7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 160 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 1,950 million | 1,950 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 210 mm | 229 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 96.2 GB / s | 128.3 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 4008 MHz | 4008 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |