NVIDIA GeForce GTX 460 v2 vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 460 v2 y NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
• Consumo de energía típico 6% más bajo: 160 Watt vs 170 Watt
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 781.734 vs 539.966
• Alrededor de 32% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 vs 35.841
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.212 vs 64.308

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 823 MHz vs 778 MHz
• Tasa de llenado de textura 21% más alta: 52.7 GTexel / s vs 43.6 GTexel / s
• Alrededor de 14% pipelines más altos: 384 vs 336
• Desempeño de punto flotante 21% mejor: 1,263.4 gflops vs 1,045.6 gflops
• Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3038 vs 1872
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 424 vs 418
• Alrededor de 40% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11009 vs 7872
• Alrededor de 44% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 vs 22.161
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 vs 2.125
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 vs 3537
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 3398
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 vs 3117
• Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 vs 3537
• Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 3398
• Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 vs 3117

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1872 3038
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7872 11009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3333

Comparar especificaciones