NVIDIA GeForce GTX 460 v2 versus NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 460 v2 and NVIDIA GeForce GTX 560 Ti pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 460 v2

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
• Environ 6% consummation d’énergie moyen plus bas: 160 Watt versus 170 Watt
• Environ 45% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 781.734 versus 539.966
• Environ 32% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 47.218 versus 35.841
• Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 75.212 versus 64.308

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

• Environ 6% plus haut vitesse du noyau: 823 MHz versus 778 MHz
• Environ 21% taux plus haut de remplissage de la texture: 52.7 GTexel / s versus 43.6 GTexel / s
• Environ 14% de pipelines plus haut: 384 versus 336
• Environ 21% de meilleur performance á point flottant: 1,263.4 gflops versus 1,045.6 gflops
• Environ 62% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3038 versus 1872
• Environ 1% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 424 versus 418
• Environ 40% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 11009 versus 7872
• Environ 44% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 31.935 versus 22.161
• Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.344 versus 2.125
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4184 versus 3537
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 versus 3398
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3333 versus 3117
• Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4184 versus 3537
• Environ 8% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 versus 3398
• Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3333 versus 3117

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 460 v2
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1872 3038
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	418 424
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7872 11009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	22.161 31.935
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	781.734 539.966
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.125 2.344
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	47.218 35.841
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	75.212 64.308
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3537 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3398 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3117 3333
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3537 4184
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3398 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3117 3333

Comparer les caractéristiques