NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 vs NVIDIA GeForce GTX 590
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 y NVIDIA GeForce GTX 590 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Consumo de energía típico 74% más bajo: 210 Watt vs 365 Watt
- 2.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 3800 MHz vs 1707 MHz
- Alrededor de 11% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 34.324 vs 30.921
- Alrededor de 6% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1181.463 vs 1116.126
- Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.978 vs 3.799
- Alrededor de 19% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 58.37 vs 49.114
- Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 121.575 vs 107.239
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4590 vs 4118
- Alrededor de 11% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4590 vs 4118
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 29 November 2011 vs 24 March 2011 |
| Diseño energético térmico (TDP) | 210 Watt vs 365 Watt |
| Velocidad de reloj de memoria | 3800 MHz vs 1707 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 vs 30.921 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 vs 1116.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 vs 3.799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 vs 49.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 vs 107.239 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 vs 4118 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 vs 3330 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 vs 4118 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 vs 3330 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 590
- Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 1215 MHz vs 732 MHz
- Tasa de llenado de textura 90% más alta: 77.7 billion / sec vs 41.0 GTexel / s
- 2.3 veces más pipelines: 1024 vs 448
- Desempeño de punto flotante 90% mejor: 2x 1,244.2 gflops vs 1,311.7 gflops
- 2.4 veces más el tamaño máximo de memoria: 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1280 MB
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3683 vs 2133
- Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3683 vs 2133
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1215 MHz vs 732 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 77.7 billion / sec vs 41.0 GTexel / s |
| Pipelines | 1024 vs 448 |
| Desempeño de punto flotante | 2x 1,244.2 gflops vs 1,311.7 gflops |
| Tamaño máximo de la memoria | 3072 MB (1536 MB per GPU) vs 1280 MB |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 vs 2133 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 vs 2133 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 590
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce GTX 590 |
|---|---|---|
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.324 | 30.921 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1181.463 | 1116.126 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.978 | 3.799 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 58.37 | 49.114 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 121.575 | 107.239 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4590 | 4118 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2133 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | 3330 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4590 | 4118 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2133 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | 3330 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4197 | 0 |
| PassMark - G3D Mark | 3341 | |
| PassMark - G2D Mark | 394 | |
| Geekbench - OpenCL | 12830 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 | NVIDIA GeForce GTX 590 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Fermi 2.0 | Fermi 2.0 |
| Nombre clave | GF110 | GF110 |
| Fecha de lanzamiento | 29 November 2011 | 24 March 2011 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $289 | $699 |
| Lugar en calificación por desempeño | 766 | 768 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio ahora | $184 | |
| Valor/costo (0-100) | 30.41 | |
Información técnica |
||
| Velocidad de reloj del núcleo | 732 MHz | 1215 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 1,311.7 gflops | 2x 1,244.2 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 40 nm | 40 nm |
| Pipelines | 448 | 1024 |
| Tasa de llenado de textura | 41.0 GTexel / s | 77.7 billion / sec |
| Diseño energético térmico (TDP) | 210 Watt | 365 Watt |
| Número de transistores | 3,000 million | 3,000 million |
| Núcleos CUDA | 1024 | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x mini-HDMI | 3x DVI, 1x mini-DisplayPort, Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort |
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Longitud | 267 mm | 11" (280 mm) (27.9 cm) |
| Conectores de energía complementarios | 2x 6-pin | Two 8-pin |
| Soporte de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | Quad | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 1280 MB | 3072 MB (1536 MB per GPU) |
| Ancho de banda de la memoria | 152.0 GB / s | 327.7 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | 768-bit (384-bit per GPU) |
| Velocidad de reloj de memoria | 3800 MHz | 1707 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 con otros
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
ATIMobility FireGL V3200
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAQuadro 6000
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIAGeForce GTX 590
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
NVIDIATesla C2075
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
AMDRadeon R9 M470
NVIDIAGeForce GTX 560 Ti 448 vs
AMDRadeon R7 450 OEM
