NVIDIA GeForce GTX 560 vs NVIDIA Quadro FX 370
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560 und NVIDIA Quadro FX 370 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 810 MHz vs 360 MHz
- 15.8x mehr Texturfüllrate: 45.4 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s
- 21x mehr Leitungssysteme: 336 vs 16
- 47.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,088.6 gflops vs 23.04 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 256 MB
- 4x mehr Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 1000 MHz
- 33x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 2774 vs 84
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 433 vs 385
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 628
- 5.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 628
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 17 May 2011 vs 12 September 2007 |
| Kerntaktfrequenz | 810 MHz vs 360 MHz |
| Texturfüllrate | 45.4 GTexel / s vs 2.88 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 336 vs 16 |
| Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops vs 23.04 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm vs 80 nm |
| Maximale Speichergröße | 1 GB vs 256 MB |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz vs 1000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2774 vs 84 |
| PassMark - G2D Mark | 433 vs 385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 628 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370
- 4.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 35 Watt vs 150 Watt
| Thermische Designleistung (TDP) | 35 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 560 | NVIDIA Quadro FX 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2774 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 433 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 8694 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 628 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 560 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Fermi 2.0 | Tesla |
| Codename | GF114 | G84 |
| Startdatum | 17 May 2011 | 12 September 2007 |
| Einführungspreis (MSRP) | $199 | $129 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 864 | 867 |
| Jetzt kaufen | $353.59 | $92.75 |
| Typ | Desktop | Workstation |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 10.61 | 1.17 |
Technische Info |
||
| Kerntaktfrequenz | 810 MHz | 360 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 1,088.6 gflops | 23.04 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 40 nm | 80 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 99 °C | |
| Leitungssysteme | 336 | 16 |
| Texturfüllrate | 45.4 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 1,950 million | 289 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | 16x PCI-E 2.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 8.25" (21 cm) | 198 mm |
| SLI-Optionen | 2-Way | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | Two 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 256 MB |
| Speicherbandbreite | 128.0 GB / s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 64 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 4000 MHz | 1000 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR2 |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 560 mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
ATIMobility Radeon X1450
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
NVIDIAQuadro FX 370
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
ATIRadeon HD 3300 IGP
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
ATIFirePro V5800
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
AMDRadeon HD 6790
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
NVIDIAGeForce 810A
