NVIDIA GeForce GTX 560 versus NVIDIA Quadro FX 370
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 560 and NVIDIA Quadro FX 370 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 560
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 8 mois plus tard
- 2.3x plus de vitesse du noyau: 810 MHz versus 360 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 45.4 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s
- 21x plus de pipelines: 336 versus 16
- 47.2x de meilleur performance á point flottant: 1,088.6 gflops versus 23.04 gflops
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 40 nm versus 80 nm
- 4x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 256 MB
- 4x plus de vitesse de mémoire: 4000 MHz versus 1000 MHz
- 33x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 2774 versus 84
- Environ 12% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 433 versus 385
- 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 versus 628
- 5.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 versus 628
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 17 May 2011 versus 12 September 2007 |
| Vitesse du noyau | 810 MHz versus 360 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 45.4 GTexel / s versus 2.88 GTexel / s |
| Pipelines | 336 versus 16 |
| Performance á point flottant | 1,088.6 gflops versus 23.04 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm versus 80 nm |
| Taille de mémore maximale | 1 GB versus 256 MB |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz versus 1000 MHz |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 2774 versus 84 |
| PassMark - G2D Mark | 433 versus 385 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 versus 628 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 versus 628 |
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 370
- 4.3x consummation d’énergie moyen plus bas: 35 Watt versus 150 Watt
| Thermal Design Power (TDP) | 35 Watt versus 150 Watt |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 560 | NVIDIA Quadro FX 370 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2774 | 84 |
| PassMark - G2D Mark | 433 | 385 |
| Geekbench - OpenCL | 8694 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.82 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 623.187 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.201 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.402 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.233 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 628 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3754 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3667 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 628 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 560 | NVIDIA Quadro FX 370 | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Fermi 2.0 | Tesla |
| Nom de code | GF114 | G84 |
| Date de sortie | 17 May 2011 | 12 September 2007 |
| Prix de sortie (MSRP) | $199 | $129 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 864 | 867 |
| Prix maintenant | $353.59 | $92.75 |
| Genre | Desktop | Workstation |
| Valeur pour le prix (0-100) | 10.61 | 1.17 |
Infos techniques |
||
| Vitesse du noyau | 810 MHz | 360 MHz |
| Performance á point flottant | 1,088.6 gflops | 23.04 gflops |
| Processus de fabrication | 40 nm | 80 nm |
| Température maximale du GPU | 99 °C | |
| Pipelines | 336 | 16 |
| Taux de remplissage de la texture | 45.4 GTexel / s | 2.88 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
| Compte de transistor | 1,950 million | 289 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | Two Dual Link DVI, Mini HDMI, 2x DVI, 1x mini-HDMI | 2x DVI |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | 16x PCI-E 2.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 8.25" (21 cm) | 198 mm |
| Options SLI | 2-Way | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | Two 6-pin | None |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.0 |
| OpenGL | 4.1 | 3.3 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 1 GB | 256 MB |
| Bande passante de la mémoire | 128.0 GB / s | 8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 256 Bit | 64 Bit |
| Vitesse de mémoire | 4000 MHz | 1000 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR2 |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| CUDA | ||
| SLI | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 560 avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
ATIMobility Radeon X1450
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
NVIDIAQuadro FX 370
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
ATIRadeon HD 3300 IGP
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
ATIFirePro V5800
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
AMDRadeon HD 6790
NVIDIAGeForce GTX 560 vs
NVIDIAGeForce 810A
