NVIDIA GeForce GTX 560M vs NVIDIA GeForce 9300M G

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 560M und NVIDIA GeForce 9300M G Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560M

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • 7.8x mehr Texturfüllrate: 24.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
  • 12x mehr Leitungssysteme: 192 vs 16
  • 23.3x bessere Gleitkomma-Leistung: 595.2 gflops vs 25.6 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 40 nm vs 80 nm
  • 6x mehr maximale Speichergröße: 1536 MB vs 256 MB
  • 2.1x mehr Speichertaktfrequenz: 1250 MHz vs 600 MHz
  • 14.8x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1261 vs 85
  • Etwa 8% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 261 vs 242
  • 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 778
  • 4.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 778
Spezifikationen
Startdatum 30 May 2011 vs 1 February 2008
Texturfüllrate 24.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
Leitungssysteme 192 vs 16
Gleitkomma-Leistung 595.2 gflops vs 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm vs 80 nm
Maximale Speichergröße 1536 MB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 1250 MHz vs 600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1261 vs 85
PassMark - G2D Mark 261 vs 242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 778

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 9300M G

  • Etwa 3% höhere Kerntaktfrequenz:800 MHz vs 775 MHz
  • 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 13 Watt vs 75 Watt
Kerntaktfrequenz 800 MHz vs 775 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 13 Watt vs 75 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1261
85
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
261
242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
778
Name NVIDIA GeForce GTX 560M NVIDIA GeForce 9300M G
PassMark - G3D Mark 1261 85
PassMark - G2D Mark 261 242
Geekbench - OpenCL 4919
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 778
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 560M NVIDIA GeForce 9300M G

Essenzielles

Architektur Fermi 2.0 Tesla
Codename GF116 G86
Startdatum 30 May 2011 1 February 2008
Platz in der Leistungsbewertung 1173 1175
Typ Laptop Laptop

Technische Info

Kerntaktfrequenz 775 MHz 800 MHz
CUDA-Kerne 192 16
Gleitkomma-Leistung 595.2 gflops 25.6 gflops
Fertigungsprozesstechnik 40 nm 80 nm
Leitungssysteme 192 16
Texturfüllrate 24.8 billion / sec 3.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 13 Watt
Anzahl der Transistoren 1,170 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI-E 2.0
Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Laptop-Größe large
SLI-Optionen 2-way
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1536 MB 256 MB
Speichertaktfrequenz 1250 MHz 600 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR2 / GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0 0
Speicherbandbreite 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Gigathread-Technologie
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0