NVIDIA GeForce GTX 560M vs NVIDIA GeForce 9300M G

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 560M e NVIDIA GeForce 9300M G para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 560M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
  • 7.8x mais taxa de preenchimento de textura: 24.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
  • 12x mais pipelines: 192 vs 16
  • 23.3x melhor desempenho em ponto flutuante: 595.2 gflops vs 25.6 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 40 nm vs 80 nm
  • 6x mais memória no tamanho máximo: 1536 MB vs 256 MB
  • 2.1x mais velocidade do clock da memória: 1250 MHz vs 600 MHz
  • 14.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1263 vs 85
  • Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 262 vs 242
  • 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3341 vs 778
  • 4.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3341 vs 778
Especificações
Data de lançamento 30 May 2011 vs 1 February 2008
Taxa de preenchimento de textura 24.8 billion / sec vs 3.2 GTexel / s
Pipelines 192 vs 16
Desempenho de ponto flutuante 595.2 gflops vs 25.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm vs 80 nm
Tamanho máximo da memória 1536 MB vs 256 MB
Velocidade do clock da memória 1250 MHz vs 600 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1263 vs 85
PassMark - G2D Mark 262 vs 242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 vs 778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 vs 778

Razões para considerar o NVIDIA GeForce 9300M G

  • Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 800 MHz vs 775 MHz
  • 5.8x menor consumo de energia: 13 Watt vs 75 Watt
Velocidade do clock do núcleo 800 MHz vs 775 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 13 Watt vs 75 Watt

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 560M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9300M G

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1263
85
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
262
242
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3341
778
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3341
778
Nome NVIDIA GeForce GTX 560M NVIDIA GeForce 9300M G
PassMark - G3D Mark 1263 85
PassMark - G2D Mark 262 242
Geekbench - OpenCL 4919
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 13.598
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 404.618
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.227
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 25.333
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 44.123
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3341 778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3275
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3341 778
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX 560M NVIDIA GeForce 9300M G

Essenciais

Arquitetura Fermi 2.0 Tesla
Nome de código GF116 G86
Data de lançamento 30 May 2011 1 February 2008
Posicionar na avaliação de desempenho 1174 1175
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Velocidade do clock do núcleo 775 MHz 800 MHz
Núcleos CUDA 192 16
Desempenho de ponto flutuante 595.2 gflops 25.6 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 40 nm 80 nm
Pipelines 192 16
Taxa de preenchimento de textura 24.8 billion / sec 3.2 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 13 Watt
Contagem de transistores 1,170 million 210 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI-E 2.0
Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop large
Opções de SLI 2-way
Conectores de alimentação suplementares None

Suporte API

DirectX 12 API 10.0
OpenCL 1.1
OpenGL 4.5 3.3

Memória

Quantidade máxima de RAM 1536 MB 256 MB
Velocidade do clock da memória 1250 MHz 600 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR2 / GDDR3
Memória compartilhada 0 0
Largura de banda de memória 9.6 GB / s
Largura do barramento de memória 64 Bit

Tecnologias

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
CUDA
DirectX 11 DirectX 11
Optimus
Tecnologia Gigathread
HDCP-capable
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
PCI-E 16x
PowerMizer 7.0