NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 645 OEM und NVIDIA GeForce GTX 560 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 12% höhere Kerntaktfrequenz:824 MHz vs 736 MHz
• Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 39.55 GTexel / s vs 35.33 GTexel / s
• 2x mehr Leitungssysteme: 576 vs 288
• Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 949.2 gflops vs 847.9 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 2.3x geringere typische Leistungsaufnahme: 65 Watt vs 150 Watt
• Etwa 4% höhere Speichertaktfrequenz: 4000 MHz vs 3828 MHz
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 430 vs 423
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.524 vs 27.232
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 3114
• Etwa 13% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 3114

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1914 vs 1877
• Etwa 19% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 6235 vs 5235
• Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 vs 13.806
• Etwa 13% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 546.51
• Etwa 10% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 vs 1.535
• Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.114 vs 38.664
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1435
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3300
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1435
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3300

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1877 1914
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	430 423
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5235 6235
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.806 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.51 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.535 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.524 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.664 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1435 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3531 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3300 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1435 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3531 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3300 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen