NVIDIA GeForce GTX 645 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 560 SE

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 645 OEM y NVIDIA GeForce GTX 560 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 645 OEM

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 2 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 12% más alta: 824 MHz vs 736 MHz
• Tasa de llenado de textura 12% más alta: 39.55 GTexel / s vs 35.33 GTexel / s
• 2 veces más pipelines: 576 vs 288
• Desempeño de punto flotante 12% mejor: 949.2 gflops vs 847.9 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• 2.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 65 Watt vs 150 Watt
• Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 4000 MHz vs 3828 MHz
• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 431 vs 423
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 27.524 vs 27.232
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3531 vs 3114
• Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3531 vs 3114

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 560 SE

• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 1914 vs 1882
• Alrededor de 34% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 7009 vs 5220
• Alrededor de 34% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 18.456 vs 13.806
• Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 618.773 vs 546.51
• Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.693 vs 1.535
• Alrededor de 30% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 50.114 vs 38.664
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2970 vs 1435
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3300
• 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2970 vs 1435
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3300

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 645 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 SE

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1882 1914
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	431 423
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	5220 7009
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	13.806 18.456
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	546.51 618.773
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.535 1.693
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.524 27.232
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	38.664 50.114
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1435 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3531 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3300 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	1435 2970
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3531 3114
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3300 3356

Comparar especificaciones