NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Mobility Radeon X600 SE
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost und ATI Mobility Radeon X600 SE Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 400 MHz
- 39.2x mehr Texturfüllrate: 62.7 billion / sec vs 1.6 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 130 nm
- 32x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 64 MB
- 69.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3388 vs 49
- 2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 465 vs 233
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 26 March 2013 vs 1 June 2004 |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 400 MHz |
| Texturfüllrate | 62.7 billion / sec vs 1.6 GTexel / s |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm vs 130 nm |
| Maximale Speichergröße | 2 GB vs 64 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 49 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 233 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI Mobility Radeon X600 SE
- 83.3x mehr Speichertaktfrequenz: 500 MHz vs 6.0 GB/s
| Speichertaktfrequenz | 500 MHz vs 6.0 GB/s |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Name | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Mobility Radeon X600 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3388 | 49 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 233 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Mobility Radeon X600 SE | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | Kepler | Rage 9 |
| Codename | GK106 | M24 |
| Startdatum | 26 March 2013 | 1 June 2004 |
| Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
| Platz in der Leistungsbewertung | 810 | 784 |
| Typ | Desktop | Desktop |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1033 MHz | |
| Kerntaktfrequenz | 980 MHz | 400 MHz |
| CUDA-Kerne | 768 | |
| Gleitkomma-Leistung | 1,585 gflops | |
| Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 130 nm |
| Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
| Leitungssysteme | 768 | |
| Texturfüllrate | 62.7 billion / sec | 1.6 GTexel / s |
| Thermische Designleistung (TDP) | 134 Watt | |
| Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 75 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Audioeingang für HDMI | Internal | |
| Display-Anschlüsse | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| G-SYNC-Unterstützung | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
| Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
| Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 64 MB |
| Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | 8 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 192 Bit | 128 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | 500 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | DDR |
Technologien |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Einen Grafikprozessor auswählen
Grafikkarten vergleichen
Vergleiche NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost mit anderen
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
