NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Mobility Radeon X600 SE
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost y ATI Mobility Radeon X600 SE para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 9 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 980 MHz vs 400 MHz
- 39.2 veces más la tasa de llenado de textura: 62.7 billion / sec vs 1.6 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 130 nm
- 32 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 64 MB
- 69.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 3388 vs 49
- 2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 465 vs 233
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 26 March 2013 vs 1 June 2004 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 400 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 62.7 billion / sec vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 130 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 64 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 49 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 233 |
Razones para considerar el ATI Mobility Radeon X600 SE
- 83.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 500 MHz vs 6.0 GB/s
| Velocidad de reloj de memoria | 500 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Mobility Radeon X600 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3388 | 49 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 233 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Mobility Radeon X600 SE | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Kepler | Rage 9 |
| Nombre clave | GK106 | M24 |
| Fecha de lanzamiento | 26 March 2013 | 1 June 2004 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 810 | 784 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1033 MHz | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempeño de punto flotante | 1,585 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | |
| Tasa de llenado de textura | 62.7 billion / sec | 1.6 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 134 Watt | |
| Número de transistores | 2,540 million | 75 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Conectores de pantalla | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longitud | 9.5" (24.1 cm) | |
| Conectores de energía complementarios | One 6-pin | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 144.2 GB / s | 8 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 6.0 GB/s | 500 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | DDR |
Tecnologías |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost con otros
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
