NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost versus ATI Mobility Radeon X600 SE
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost and ATI Mobility Radeon X600 SE pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 ans 9 mois plus tard
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 980 MHz versus 400 MHz
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 62.7 billion / sec versus 1.6 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 130 nm
- 32x plus de taille maximale de mémoire : 2 GB versus 64 MB
- 69.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 3388 versus 49
- 2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 465 versus 233
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 26 March 2013 versus 1 June 2004 |
| Vitesse du noyau | 980 MHz versus 400 MHz |
| Taux de remplissage de la texture | 62.7 billion / sec versus 1.6 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 28 nm versus 130 nm |
| Taille de mémore maximale | 2 GB versus 64 MB |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 versus 49 |
| PassMark - G2D Mark | 465 versus 233 |
Raisons pour considerer le ATI Mobility Radeon X600 SE
- 83.3x plus de vitesse de mémoire: 500 MHz versus 6.0 GB/s
| Vitesse de mémoire | 500 MHz versus 6.0 GB/s |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nom | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Mobility Radeon X600 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3388 | 49 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 233 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Mobility Radeon X600 SE | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Kepler | Rage 9 |
| Nom de code | GK106 | M24 |
| Date de sortie | 26 March 2013 | 1 June 2004 |
| Prix de sortie (MSRP) | $169 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 810 | 784 |
| Genre | Desktop | Desktop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1033 MHz | |
| Vitesse du noyau | 980 MHz | 400 MHz |
| Noyaux CUDA | 768 | |
| Performance á point flottant | 1,585 gflops | |
| Processus de fabrication | 28 nm | 130 nm |
| Température maximale du GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | |
| Taux de remplissage de la texture | 62.7 billion / sec | 1.6 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 134 Watt | |
| Compte de transistor | 2,540 million | 75 million |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Contribution d’audio pour HDMI | Internal | |
| Connecteurs d’écran | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Soutien de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Résolution VGA maximale | 2048x1536 | |
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Soutien de bus | PCI Express 3.0 | |
| Hauteur | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Longeur | 9.5" (24.1 cm) | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | One 6-pin | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 2 GB | 64 MB |
| Bande passante de la mémoire | 144.2 GB / s | 8 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 192 Bit | 128 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6.0 GB/s | 500 MHz |
| Genre de mémoire | GDDR5 | DDR |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost avec des autres
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
