Intel Iris Pro Graphics 6200 vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 6200 und NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1150 MHz vs 1033 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 8.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 134 Watt
- Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 569 vs 458
Spezifikationen | |
Startdatum | 5 September 2014 vs 26 March 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz vs 1033 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 134 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 569 vs 458 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- 3.3x mehr Kerntaktfrequenz: 980 MHz vs 300 MHz
- Etwa 14% höhere Texturfüllrate: 62.7 billion / sec vs 55.2 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 768 vs 48
- Etwa 79% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,585 gflops vs 883.2 gflops
- 2.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3333 vs 1461
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3426 vs 2475
- Etwa 38% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3426 vs 2475
- 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9507 vs 4465
- 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3642 vs 958
- 3.8x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3642 vs 958
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3242 vs 2304
- Etwa 41% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3242 vs 2304
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 980 MHz vs 300 MHz |
Texturfüllrate | 62.7 billion / sec vs 55.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 768 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 1,585 gflops vs 883.2 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3333 vs 1461 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 vs 2475 |
Geekbench - OpenCL | 9507 vs 4465 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 vs 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 vs 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 vs 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 vs 2304 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 6200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1461 | 3333 |
PassMark - G2D Mark | 569 | 458 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2475 | 3426 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2475 | 3426 |
Geekbench - OpenCL | 4465 | 9507 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 958 | 3642 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 958 | 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 | 3242 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 | 3242 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Pro Graphics 6200 | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 8.0 | Kepler |
Codename | Broadwell GT3e | GK106 |
Startdatum | 5 September 2014 | 26 March 2013 |
Platz in der Leistungsbewertung | 789 | 836 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | 1033 MHz |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 980 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 883.2 gflops | 1,585 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 48 | 768 |
Texturfüllrate | 55.2 GTexel / s | 62.7 billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 134 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 2,540 million |
CUDA-Kerne | 768 | |
Maximale GPU-Temperatur | 97 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 9.5" (24.1 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Speicher |
||
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | |
Speicherbandbreite | 144.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 192 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6.0 GB/s | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |