NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs ATI Mobility Radeon X600 SE
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost e ATI Mobility Radeon X600 SE para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 2.5x mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 400 MHz
- 39.2x mais taxa de preenchimento de textura: 62.7 billion / sec vs 1.6 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 130 nm
- 32x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 64 MB
- 69.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3388 vs 49
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 465 vs 233
| Especificações | |
| Data de lançamento | 26 March 2013 vs 1 June 2004 |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz vs 400 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec vs 1.6 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 130 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 64 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3388 vs 49 |
| PassMark - G2D Mark | 465 vs 233 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon X600 SE
- 83.3x mais velocidade do clock da memória: 500 MHz vs 6.0 GB/s
| Velocidade do clock da memória | 500 MHz vs 6.0 GB/s |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: ATI Mobility Radeon X600 SE
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Mobility Radeon X600 SE |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3388 | 49 |
| PassMark - G2D Mark | 465 | 233 |
| Geekbench - OpenCL | 9482 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | ATI Mobility Radeon X600 SE | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Rage 9 |
| Nome de código | GK106 | M24 |
| Data de lançamento | 26 March 2013 | 1 June 2004 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 810 | 784 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1033 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 980 MHz | 400 MHz |
| Núcleos CUDA | 768 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,585 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 130 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 97 °C | |
| Pipelines | 768 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 62.7 billion / sec | 1.6 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 134 Watt | |
| Contagem de transistores | 2,540 million | 75 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | No outputs |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Comprimento | 9.5" (24.1 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 9.0b |
| OpenGL | 4.3 | 2.0 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 64 MB |
| Largura de banda de memória | 144.2 GB / s | 8 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 192 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 6.0 GB/s | 500 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | DDR |
Tecnologias |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost com outros
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAQuadro FX 3600M
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon HD 6870
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
NVIDIAGeForce GTX 660 OEM
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDFirePro M4100
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
IntelIris Pro Graphics 6200
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti Boost vs
AMDRadeon R7 350X OEM
