NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost und NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
• Etwa 34% höhere Kerntaktfrequenz:980 MHz vs 732 MHz
• Etwa 43% höhere Texturfüllrate: 62.7 billion / sec vs 43.92 GTexel / s
• Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 768 vs 480
• Etwa 13% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,585 gflops vs 1,405 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 134 Watt vs 219 Watt
• Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 2 GB vs 1280 MB

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

• 633.3x mehr Speichertaktfrequenz: 3800 MHz vs 6.0 GB/s
• Etwa 45% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 vs 25.21
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 708.853 vs 561.43
• Etwa 96% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 2.026
• Etwa 17% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.208 vs 30.868
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 123.354 vs 51.009
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 3426
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3642
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3242
• Etwa 58% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 3426
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3642
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3242

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.21 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	561.43 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.026 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.868 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	51.009 123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3426 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3642 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3242 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3426 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3642 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3242 3357

Vergleichen Sie Spezifikationen