NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
  • Частота ядра примерно на 34% больше: 980 MHz vs 732 MHz
  • Скорость текстурирования на 43% больше: 62.7 billion / sec vs 43.92 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 768 vs 480
  • Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 1,585 gflops vs 1,405 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
  • Примерно на 63% меньше энергопотребление: 134 Watt vs 219 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
Дата выпуска 26 March 2013 vs 7 December 2010
Частота ядра 980 MHz vs 732 MHz
Скорость текстурирования 62.7 billion / sec vs 43.92 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 768 vs 480
Производительность с плавающей точкой 1,585 gflops vs 1,405 gflops
Технологический процесс 28 nm vs 40 nm
Энергопотребление (TDP) 134 Watt vs 219 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1280 MB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

  • Частота памяти в 633.3 раз(а) больше: 3800 MHz vs 6.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 36.499 vs 25.21
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 708.853 vs 561.43
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 96% больше: 3.967 vs 2.026
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 36.208 vs 30.868
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 123.354 vs 51.009
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 5405 vs 3426
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3705 vs 3642
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3357 vs 3242
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 5405 vs 3426
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3705 vs 3642
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3357 vs 3242
Характеристики
Частота памяти 3800 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 36.499 vs 25.21
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 708.853 vs 561.43
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.967 vs 2.026
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.208 vs 30.868
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 123.354 vs 51.009
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5405 vs 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3705 vs 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3357 vs 3242
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5405 vs 3426
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3705 vs 3642
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3357 vs 3242

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
25.21
36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
561.43
708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.026
3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
30.868
36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
51.009
123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3426
5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3642
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3242
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3426
5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3642
3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3242
3357
Название NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
PassMark - G3D Mark 3375
PassMark - G2D Mark 464
Geekbench - OpenCL 9529
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 25.21 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 561.43 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.026 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 30.868 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 51.009 123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3426 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3642 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3242 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3426 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3642 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3242 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1106

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Общая информация

Архитектура Kepler Fermi 2.0
Кодовое имя GK106 GF110
Дата выпуска 26 March 2013 7 December 2010
Цена на дату первого выпуска $169 $349
Место в рейтинге 815 818
Тип Desktop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1033 MHz
Частота ядра 980 MHz 732 MHz
Количество конвейеров CUDA 768
Производительность с плавающей точкой 1,585 gflops 1,405 gflops
Технологический процесс 28 nm 40 nm
Максимальная температура 97 °C
Количество шейдерных процессоров 768 480
Скорость текстурирования 62.7 billion / sec 43.92 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 134 Watt 219 Watt
Количество транзисторов 2,540 million 3,000 million

Видеовыходы и порты

Аудиовход для HDMI Internal
Видеоразъёмы 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина 9.5" (24.1 cm) 267 mm
Дополнительные разъемы питания One 6-pin 2x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.3 4.6

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1280 MB
Пропускная способность памяти 144.2 GB / s 152.0 GB / s
Ширина шины памяти 192 Bit 320 Bit
Частота памяти 6.0 GB/s 3800 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost с другими видеокартами

NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 NVIDIA
GeForce GTX 570 Rev. 2
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti NVIDIA
GeForce GTX 560 Ti
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs AMD Radeon HD 7450M AMD
Radeon HD 7450M
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs NVIDIA GeForce GTX 950M NVIDIA
GeForce GTX 950M
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs NVIDIA Quadro M1000M NVIDIA
Quadro M1000M
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost NVIDIA
GeForce GTX 650 Ti Boost
vs AMD Radeon 610M (Dragon Range) AMD
Radeon 610M (Dragon Range)