NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost и NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 980 MHz vs 732 MHz
- Скорость текстурирования на 43% больше: 62.7 billion / sec vs 43.92 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 60% больше: 768 vs 480
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 1,585 gflops vs 1,405 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 63% меньше энергопотребление: 134 Watt vs 219 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 2 GB vs 1280 MB
Дата выпуска | 26 March 2013 vs 7 December 2010 |
Частота ядра | 980 MHz vs 732 MHz |
Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec vs 43.92 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 480 |
Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops vs 1,405 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 134 Watt vs 219 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1280 MB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
- Частота памяти в 633.3 раз(а) больше: 3800 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 45% больше: 36.499 vs 25.21
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 26% больше: 708.853 vs 561.43
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 96% больше: 3.967 vs 2.026
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 36.208 vs 30.868
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 123.354 vs 51.009
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 58% больше: 5405 vs 3426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3705 vs 3642
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3357 vs 3242
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 58% больше: 5405 vs 3426
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3705 vs 3642
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3357 vs 3242
Характеристики | |
Частота памяти | 3800 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.499 vs 25.21 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 708.853 vs 561.43 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.967 vs 2.026 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.208 vs 30.868 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 123.354 vs 51.009 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5405 vs 3426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3242 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5405 vs 3426 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3642 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3242 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3375 | |
PassMark - G2D Mark | 464 | |
Geekbench - OpenCL | 9529 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 25.21 | 36.499 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 561.43 | 708.853 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.026 | 3.967 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.868 | 36.208 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 51.009 | 123.354 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3426 | 5405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3642 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3242 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3426 | 5405 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3642 | 3705 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3242 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1106 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost | NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | GK106 | GF110 |
Дата выпуска | 26 March 2013 | 7 December 2010 |
Цена на дату первого выпуска | $169 | $349 |
Место в рейтинге | 815 | 818 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
Частота ядра | 980 MHz | 732 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 768 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,585 gflops | 1,405 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Максимальная температура | 97 °C | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 480 |
Скорость текстурирования | 62.7 billion / sec | 43.92 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 134 Watt | 219 Watt |
Количество транзисторов | 2,540 million | 3,000 million |
Видеовыходы и порты |
||
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 9.5" (24.1 cm) | 267 mm |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.3 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1280 MB |
Пропускная способность памяти | 144.2 GB / s | 152.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 320 Bit |
Частота памяти | 6.0 GB/s | 3800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |