NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost y NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 980 MHz vs 732 MHz
• Tasa de llenado de textura 43% más alta: 62.7 billion / sec vs 43.92 GTexel / s
• Alrededor de 60% pipelines más altos: 768 vs 480
• Desempeño de punto flotante 13% mejor: 1,585 gflops vs 1,405 gflops
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
• Consumo de energía típico 63% más bajo: 134 Watt vs 219 Watt
• Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 2 GB vs 1280 MB

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

• 633.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 3800 MHz vs 6.0 GB/s
• Alrededor de 45% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 36.499 vs 25.21
• Alrededor de 26% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 708.853 vs 561.43
• Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.967 vs 2.026
• Alrededor de 17% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 36.208 vs 30.868
• 2.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 123.354 vs 51.009
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5405 vs 3426
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3642
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 3242
• Alrededor de 58% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5405 vs 3426
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3642
• Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 3242

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	25.21 36.499
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	561.43 708.853
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.026 3.967
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	30.868 36.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	51.009 123.354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3426 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3642 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3242 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3426 5405
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3642 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3242 3357

Comparar especificaciones