NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 und AMD Radeon HD 8730 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
  • Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 800 MHz
  • Etwa 77% höhere Texturfüllrate: 33.9 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
  • Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 812.5 gflops vs 614.4 gflops
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1166
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2589
  • 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1166
  • Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2589
Spezifikationen
Startdatum 27 November 2013 vs 5 September 2013
Kerntaktfrequenz 1058 MHz vs 800 MHz
Texturfüllrate 33.9 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops vs 614.4 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 2589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 2589

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8730 OEM

  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 64 Watt
  • 900x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3332
  • Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3332
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt vs 64 Watt
Speichertaktfrequenz 4500 MHz vs 5.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4574 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4574 vs 3332

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2663
1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3478
2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
4574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2663
1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3478
2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
4574
Name NVIDIA GeForce GTX 650 AMD Radeon HD 8730 OEM
PassMark - G3D Mark 1753
PassMark - G2D Mark 367
Geekbench - OpenCL 4487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 4574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 4574
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 650 AMD Radeon HD 8730 OEM

Essenzielles

Architektur Kepler GCN 1.0
Codename GK106 Cape Verde
Startdatum 27 November 2013 5 September 2013
Einführungspreis (MSRP) $109
Platz in der Leistungsbewertung 1030 1032
Jetzt kaufen $144.81
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 16.05

Technische Info

Kerntaktfrequenz 1058 MHz 800 MHz
CUDA-Kerne 384
Gleitkomma-Leistung 812.5 gflops 614.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 384
Texturfüllrate 33.9 billion / sec 19.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 64 Watt 47 Watt
Anzahl der Transistoren 2,540 million 1,500 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.38" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 5.70" (14.5 cm)
Zusätzliche Leistungssteckverbinder One 6-pin None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 1 GB 1 GB
Speicherbandbreite 80.0 GB / s 72 GB / s
Breite des Speicherbusses 128-bit GDDR5 128 Bit
Speichertaktfrequenz 5.0 GB/s 4500 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA