NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 und AMD Radeon HD 8730 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Monat(e) später
- Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 800 MHz
- Etwa 77% höhere Texturfüllrate: 33.9 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- Etwa 32% bessere Gleitkomma-Leistung: 812.5 gflops vs 614.4 gflops
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1166
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2589
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1166
- Etwa 34% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2589
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 November 2013 vs 5 September 2013 |
Kerntaktfrequenz | 1058 MHz vs 800 MHz |
Texturfüllrate | 33.9 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
Gleitkomma-Leistung | 812.5 gflops vs 614.4 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 2589 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 2589 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon HD 8730 OEM
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 47 Watt vs 64 Watt
- 900x mehr Speichertaktfrequenz: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3332
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3332
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 47 Watt vs 64 Watt |
Speichertaktfrequenz | 4500 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3332 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA GeForce GTX 650 | AMD Radeon HD 8730 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1753 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | |
Geekbench - OpenCL | 4487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 4574 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 4574 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA GeForce GTX 650 | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Kepler | GCN 1.0 |
Codename | GK106 | Cape Verde |
Startdatum | 27 November 2013 | 5 September 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $109 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 1030 | 1032 |
Jetzt kaufen | $144.81 | |
Typ | Desktop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 16.05 | |
Technische Info |
||
Kerntaktfrequenz | 1058 MHz | 800 MHz |
CUDA-Kerne | 384 | |
Gleitkomma-Leistung | 812.5 gflops | 614.4 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 28 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 384 | 384 |
Texturfüllrate | 33.9 billion / sec | 19.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 64 Watt | 47 Watt |
Anzahl der Transistoren | 2,540 million | 1,500 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
Display-Anschlüsse | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.38" (11.1 cm) | |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 5.70" (14.5 cm) | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | One 6-pin | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 1 GB | 1 GB |
Speicherbandbreite | 80.0 GB / s | 72 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128-bit GDDR5 | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5.0 GB/s | 4500 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |