NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon HD 8730 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y AMD Radeon HD 8730 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1058 MHz vs 800 MHz
- Tasa de llenado de textura 77% más alta: 33.9 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
- Desempeño de punto flotante 32% mejor: 812.5 gflops vs 614.4 gflops
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1166
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2589
- 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1166
- Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2589
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 27 November 2013 vs 5 September 2013 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz vs 800 MHz |
Tasa de llenado de textura | 33.9 billion / sec vs 19.2 GTexel / s |
Desempeño de punto flotante | 812.5 gflops vs 614.4 gflops |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 2589 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 2589 |
Razones para considerar el AMD Radeon HD 8730 OEM
- Consumo de energía típico 36% más bajo: 47 Watt vs 64 Watt
- 900 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3332
- Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3332
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 47 Watt vs 64 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 4500 MHz vs 5.0 GB/s |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4574 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4574 vs 3332 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce GTX 650 | AMD Radeon HD 8730 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1753 | |
PassMark - G2D Mark | 367 | |
Geekbench - OpenCL | 4487 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 4574 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | 1166 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 2589 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 4574 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce GTX 650 | AMD Radeon HD 8730 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Kepler | GCN 1.0 |
Nombre clave | GK106 | Cape Verde |
Fecha de lanzamiento | 27 November 2013 | 5 September 2013 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $109 | |
Lugar en calificación por desempeño | 1030 | 1032 |
Precio ahora | $144.81 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 16.05 | |
Información técnica |
||
Velocidad de reloj del núcleo | 1058 MHz | 800 MHz |
Núcleos CUDA | 384 | |
Desempeño de punto flotante | 812.5 gflops | 614.4 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 33.9 billion / sec | 19.2 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 64 Watt | 47 Watt |
Número de transistores | 2,540 million | 1,500 million |
Puertos y salidas de video |
||
Entrada de audio por HDMI | Internal | |
Conectores de pantalla | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 5.70" (14.5 cm) | |
Conectores de energía complementarios | One 6-pin | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 1 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 80.0 GB / s | 72 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128-bit GDDR5 | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5.0 GB/s | 4500 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA |