NVIDIA GeForce GTX 650 vs AMD Radeon HD 8730 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX 650 y AMD Radeon HD 8730 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 650

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1058 MHz vs 800 MHz
  • Tasa de llenado de textura 77% más alta: 33.9 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 32% mejor: 812.5 gflops vs 614.4 gflops
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1166
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2589
  • 2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1166
  • Alrededor de 34% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2589
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 vs 5 September 2013
Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz vs 800 MHz
Tasa de llenado de textura 33.9 billion / sec vs 19.2 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 812.5 gflops vs 614.4 gflops
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 vs 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 vs 2589
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 vs 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 vs 2589

Razones para considerar el AMD Radeon HD 8730 OEM

  • Consumo de energía típico 36% más bajo: 47 Watt vs 64 Watt
  • 900 veces más velocidad de reloj de memoria: 4500 MHz vs 5.0 GB/s
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 4574 vs 3332
  • Alrededor de 37% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 4574 vs 3332
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 47 Watt vs 64 Watt
Velocidad de reloj de memoria 4500 MHz vs 5.0 GB/s
Referencias
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 4574 vs 3332
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 4574 vs 3332

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: AMD Radeon HD 8730 OEM

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2663
1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3478
2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3332
4574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2663
1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3478
2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3332
4574
Nombre NVIDIA GeForce GTX 650 AMD Radeon HD 8730 OEM
PassMark - G3D Mark 1753
PassMark - G2D Mark 367
Geekbench - OpenCL 4487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 12.582
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.463
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.254
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 18.386
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 23.499
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2663 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3478 2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3332 4574
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2663 1166
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3478 2589
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3332 4574
3DMark Fire Strike - Graphics Score 545

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX 650 AMD Radeon HD 8730 OEM

Esenciales

Arquitectura Kepler GCN 1.0
Nombre clave GK106 Cape Verde
Fecha de lanzamiento 27 November 2013 5 September 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $109
Lugar en calificación por desempeño 1030 1032
Precio ahora $144.81
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 16.05

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 1058 MHz 800 MHz
Núcleos CUDA 384
Desempeño de punto flotante 812.5 gflops 614.4 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 384 384
Tasa de llenado de textura 33.9 billion / sec 19.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 64 Watt 47 Watt
Número de transistores 2,540 million 1,500 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.38" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 5.70" (14.5 cm)
Conectores de energía complementarios One 6-pin None

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.3 4.5

Memoria

Cantidad máxima de RAM 1 GB 1 GB
Ancho de banda de la memoria 80.0 GB / s 72 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128-bit GDDR5 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 5.0 GB/s 4500 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
TXAA