NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 650 und NVIDIA GeForce GTX 680M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 650

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1058 MHz vs 720 MHz
• Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 64 Watt vs 100 Watt
• Etwa 6% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 367 vs 345
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1263
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2409
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3111
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1263
• Etwa 44% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2409
• Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3111

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680M

• 2.4x mehr Texturfüllrate: 80.6 billion / sec vs 33.9 billion / sec
• 3.5x mehr Leitungssysteme: 1344 vs 384
• 2.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 2,038 gflops vs 812.5 gflops
• 4x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 1 GB
• 360x mehr Speichertaktfrequenz: 1800 MHz vs 5.0 GB/s
• Etwa 86% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3252 vs 1751
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 9400 vs 4491
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 12.582
• 2.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 364.463
• 2.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 1.254
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 18.386
• 4.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 23.499

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1751 3252
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	367 345
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4491 9400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.582 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.463 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.254 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.386 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.499 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2663 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3478 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2663 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3478 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 3111

Vergleichen Sie Spezifikationen