NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 680M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GTX 680M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра примерно на 47% больше: 1058 MHz vs 720 MHz
• Примерно на 56% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 365 vs 345
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 2663 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 3478 vs 2409
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 7% больше: 3332 vs 3111
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 2663 vs 1263
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 3478 vs 2409
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 7% больше: 3332 vs 3111

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680M

• Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 80.6 billion / sec vs 33.9 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 1344 vs 384
• Производительность с плавающей точкой в 2.5 раз(а) больше: 2,038 gflops vs 812.5 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 4 GB vs 1 GB
• Частота памяти в 360 раз(а) больше: 1800 MHz vs 5.0 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 86% больше: 3252 vs 1753
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 9400 vs 4490
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.2 раз(а) больше: 28.081 vs 12.582
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 879.575 vs 364.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 2.823 vs 1.254
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 40.155 vs 18.386
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.2 раз(а) больше: 99.75 vs 23.499

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1753 3252
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	365 345
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	4490 9400
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	12.582 28.081
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.463 879.575
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.254 2.823
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.386 40.155
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	23.499 99.75
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2663 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3478 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3332 3111
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2663 1263
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3478 2409
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3332 3111

Сравнение характеристик