NVIDIA GeForce GTX 650 vs NVIDIA GeForce GTX 680M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 650 e NVIDIA GeForce GTX 680M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 650
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais velocidade do clock do núcleo: 1058 MHz vs 720 MHz
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 64 Watt vs 100 Watt
- Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 365 vs 345
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2663 vs 1263
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3478 vs 2409
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3332 vs 3111
- 2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2663 vs 1263
- Cerca de 44% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3478 vs 2409
- Cerca de 7% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3332 vs 3111
Especificações | |
Data de lançamento | 27 November 2013 vs 4 June 2012 |
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz vs 720 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt vs 100 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 365 vs 345 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 3111 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 680M
- 2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 80.6 billion / sec vs 33.9 billion / sec
- 3.5x mais pipelines: 1344 vs 384
- 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,038 gflops vs 812.5 gflops
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 360x mais velocidade do clock da memória: 1800 MHz vs 5.0 GB/s
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3252 vs 1753
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9400 vs 4490
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 28.081 vs 12.582
- 2.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 879.575 vs 364.463
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.823 vs 1.254
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 40.155 vs 18.386
- 4.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 99.75 vs 23.499
Especificações | |
Taxa de preenchimento de textura | 80.6 billion / sec vs 33.9 billion / sec |
Pipelines | 1344 vs 384 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,038 gflops vs 812.5 gflops |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz vs 5.0 GB/s |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3252 vs 1753 |
Geekbench - OpenCL | 9400 vs 4490 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 28.081 vs 12.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 879.575 vs 364.463 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.823 vs 1.254 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 40.155 vs 18.386 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 99.75 vs 23.499 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTX 680M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1753 | 3252 |
PassMark - G2D Mark | 365 | 345 |
Geekbench - OpenCL | 4490 | 9400 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 | 28.081 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 | 879.575 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 | 2.823 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 | 40.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 | 99.75 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 | 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 | 3111 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 | 1263 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 | 2409 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 | 3111 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 545 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce GTX 650 | NVIDIA GeForce GTX 680M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Kepler | Kepler |
Nome de código | GK106 | GK104 |
Data de lançamento | 27 November 2013 | 4 June 2012 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | $310.50 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1044 | 1047 |
Preço agora | $144.81 | $499.99 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 16.05 | 8.46 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1058 MHz | 720 MHz |
Núcleos CUDA | 384 | 1344 |
Desempenho de ponto flutuante | 812.5 gflops | 2,038 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 384 | 1344 |
Taxa de preenchimento de textura | 33.9 billion / sec | 80.6 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 64 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 2,540 million | 3,540 million |
Aumentar a velocidade do clock | 758 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Conectores de exibição | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One Mini..., 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI Express 3.0 |
Altura | 4.38" (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 5.70" (14.5 cm) | |
Conectores de alimentação suplementares | One 6-pin | None |
Tamanho do laptop | large | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
OpenGL | 4.3 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 80.0 GB / s | 115.2 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128-bit GDDR5 | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5.0 GB/s | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
TXAA | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
SLI |