NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 420M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition e NVIDIA GeForce GT 420M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
• 5.1x mais taxa de preenchimento de textura: 30.4 GTexel / s vs 6.0 billion / sec
• 4x mais pipelines: 384 vs 96
• 3.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 729.6 gflops vs 192 gflops
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
• 6.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 800 MHz
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 4.329
• Cerca de 86% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 162.162
• Cerca de 84% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 vs 0.426
• Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.56 vs 12.306
• 2.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 737
• Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 1731
• Cerca de 76% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 2906

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GT 420M

• Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 950 MHz
• 2.2x menor consumo de energia: 23 Watt vs 50 Watt
• 23.5x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 737 vs 31.3
• 39.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1731 vs 43.4
• 31.8x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2906 vs 91.5

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 420M

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 4.329
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 162.162
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.426
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 12.306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 2906
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 737
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 1731
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 2906

Comparar especificações