NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 430

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition und NVIDIA GeForce GT 430 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• 2.7x mehr Texturfüllrate: 30.4 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
• 4x mehr Leitungssysteme: 384 vs 96
• 2.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 729.6 gflops vs 268.8 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
• 5.6x mehr Speichertaktfrequenz: 5000 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
• 3.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 vs 3.396
• 3.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 vs 87.094
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 vs 0.243
• 3.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 vs 5.005
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.56 vs 3.764
• Etwa 71% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 vs 1080
• Etwa 57% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 vs 1713
• 3.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 vs 1624

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GT 430

• Etwa 47% höhere Kerntaktfrequenz:1400 MHz vs 950 MHz
• Etwa 2% geringere typische Leistungsaufnahme: 49 Watt vs 50 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 512 MB
• 34.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 vs 31.3
• 39.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 vs 43.4
• 17.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1624 vs 91.5

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.08 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 1624

Vergleichen Sie Spezifikationen