NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition vs NVIDIA GeForce GT 430

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition и NVIDIA GeForce GT 430 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
• Скорость текстурирования в 2.7 раз(а) больше: 30.4 GTexel / s vs 11.2 billion / sec
• Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
• Производительность с плавающей точкой в 2.7 раз(а) больше: 729.6 gflops vs 268.8 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
• Частота памяти в 5.6 раз(а) больше: 5000 MHz vs 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.3 раз(а) больше: 11.245 vs 3.396
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 301.554 vs 87.094
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 0.785 vs 0.243
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 16.08 vs 5.005
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.4 раз(а) больше: 16.56 vs 3.764
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 1848 vs 1080
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 57% больше: 2690 vs 1713
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.2 раз(а) больше: 5125 vs 1624

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 430

• Частота ядра примерно на 47% больше: 1400 MHz vs 950 MHz
• Примерно на 2% меньше энергопотребление: 49 Watt vs 50 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 34.5 раз(а) больше: 1080 vs 31.3
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 39.5 раз(а) больше: 1713 vs 43.4
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 17.7 раз(а) больше: 1624 vs 91.5

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	11.245 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	301.554 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.785 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.08 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	16.56 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	1848 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2690 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	5125 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	31.3 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	43.4 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	91.5 1624

Сравнение характеристик