NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition versus NVIDIA GeForce GT 430

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition and NVIDIA GeForce GT 430 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 30.4 GTexel / s versus 11.2 billion / sec
  • 4x plus de pipelines: 384 versus 96
  • 2.7x de meilleur performance á point flottant: 729.6 gflops versus 268.8 gflops
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
  • 5.6x plus de vitesse de mémoire: 5000 MHz versus 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
  • 3.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 11.245 versus 3.396
  • 3.5x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 301.554 versus 87.094
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 0.785 versus 0.243
  • 3.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 16.08 versus 5.005
  • 4.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 16.56 versus 3.764
  • Environ 71% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1848 versus 1080
  • Environ 57% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2690 versus 1713
  • 3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 5125 versus 1624
Caractéristiques
Date de sortie 1 April 2013 versus 11 October 2010
Taux de remplissage de la texture 30.4 GTexel / s versus 11.2 billion / sec
Pipelines 384 versus 96
Performance á point flottant 729.6 gflops versus 268.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm versus 40 nm
Vitesse de mémoire 5000 MHz versus 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.245 versus 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 301.554 versus 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.785 versus 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.08 versus 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.56 versus 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1848 versus 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2690 versus 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5125 versus 1624

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GT 430

  • Environ 47% plus haut vitesse du noyau: 1400 MHz versus 950 MHz
  • Environ 2% consummation d’énergie moyen plus bas: 49 Watt versus 50 Watt
  • 2x plus de taille maximale de mémoire : 1 GB versus 512 MB
  • 34.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1080 versus 31.3
  • 39.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1713 versus 43.4
  • 17.7x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1624 versus 91.5
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1400 MHz versus 950 MHz
Thermal Design Power (TDP) 49 Watt versus 50 Watt
Taille de mémore maximale 1 GB versus 512 MB
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1080 versus 31.3
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1713 versus 43.4
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1624 versus 91.5

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 430

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
11.245
3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
301.554
87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
0.785
0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
16.08
5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
16.56
3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1848
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2690
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
5125
1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
31.3
1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
43.4
1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
91.5
1624
Nom NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition NVIDIA GeForce GT 430
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 11.245 3.396
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 301.554 87.094
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.785 0.243
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 16.08 5.005
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 16.56 3.764
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1848 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2690 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 5125 1624
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 31.3 1080
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 43.4 1713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 91.5 1624
PassMark - G3D Mark 599
PassMark - G2D Mark 199
Geekbench - OpenCL 2242
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition NVIDIA GeForce GT 430

Essentiel

Architecture Kepler Fermi
Nom de code GK107 GF108
Date de sortie 1 April 2013 11 October 2010
Position dans l’évaluation de la performance 1504 1501
Genre Desktop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $79
Prix maintenant $35.99
Valeur pour le prix (0-100) 20.89

Infos techniques

Vitesse du noyau 950 MHz 1400 MHz
Performance á point flottant 729.6 gflops 268.8 gflops
Processus de fabrication 28 nm 40 nm
Pipelines 384 96
Taux de remplissage de la texture 30.4 GTexel / s 11.2 billion / sec
Thermal Design Power (TDP) 50 Watt 49 Watt
Compte de transistor 1,270 million 585 million
Noyaux CUDA par GPU 96
Température maximale du GPU 98 °C

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA, HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
Contribution d’audio pour HDMI Internal
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface MXM-B (3.0) PCIe 2.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None None
Soutien de bus PCI-E 2.0 x 16
Hauteur 2.713" (6.9 cm)
Longeur 5.7" (14.5 cm)

Soutien API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.2

Mémoire

RAM maximale 512 MB 1 GB
Bande passante de la mémoire 80 GB / s 25.6 - 28.8 GB / s
Largeur du bus mémoire 128 Bit 128 Bit
Vitesse de mémoire 5000 MHz 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
Genre de mémoire GDDR5 GDDR3

Technologies

3D Vision
CUDA